2014年8月27日星期三

網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”



網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”


















網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”






網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”

國傢網信辦副主任做客《對話》獨傢解密“即時通信十條”規定

網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”

騰訊高級副總裁:“即時通信十條”的出臺不隻針對微信,同時有它的必然性

網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”

石述思 (微博)《對話》現場抨擊郭美美能紅這麼久,公序良俗有問題

網信辦副主任做客《對話》解密“即時通信十條”

北京發佈負責人:謠言幾點發出,辟謠幾點進行

8月7日出臺瞭《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》,《對話》第一時間邀請國信辦領導做客《對話》獨傢解讀“即時通信十條”, “即時通信十條”背後產生哪些深遠影響?敬請收看8月10號21:55央視財經頻道《對話》!

國傢互聯網信息辦公室於8月7日出臺瞭《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》。《規定》對通過即時通信工具的公眾賬號及其他形式向公眾發佈信息的活動進行瞭管理和規范:對即時通信工具服務提供者的資質進行規范;服務提供者需遵循“後臺實名、前臺自願”的原則,遵守法律法規和國傢利益、社會秩序等“底線”;公眾賬號應經過相關部門審核和分類備案,在發佈、轉載時政類新聞時需具備相關權限,等等。

國傢互聯網信息辦公室副主任彭波在節目中提到,最近遇到即時通信工具裡面這些給社會帶來危害的信息,確實是大傢感覺越來越多,網民高呼是應該出手瞭,再不出手就晚瞭。同時他在節目現場還舉瞭這樣的例子: 最近惡性謠言頻繁,前段時間說,200個人販子進入北京,綁瞭8個小孩兒,立刻查處,公安部一查就查到瞭,給社會造成恐慌,老百姓忍無可忍,肯定不能讓這樣的謠言都散播出來。要給帶來負面的,有害的這方面的這種影響進行約束,進行治理。

騰訊高級副總裁:“即時通信十條”的出臺不隻針對微信,同時有它的必然性

騰訊高級副總裁郭凱天說,實際上在管理規定相應出臺之前,咱們政府部門跟企業界跟產業界是有充分的交流溝通的。因為這個會,不僅涉及到產業,涉及到企業,也涉及到國內幾 億用戶,尤其是它作為一個互聯網,移動互聯網的主要形態,可能不是一個產品或者是一傢企業的這種情況和問題。

郭凱天同時認為互聯網即時通信管理規定的十條出臺有必然性,在節目的現場他從三方面來闡述瞭這種必然性:

第一個是從技術進步角度來講,來怎麼看管理規定問題,並不跟技術的活力或者是產品活力是相沖突的。隨著技術應用,服務加深,適時進行管理,這是技術發展必然的過程。

第二個方面,相信大傢利用微信這個使用肯定是更多的是工作、生活和自己的傢人朋友,日常這些是最需要的。相信很多人很反感心靈雞湯,很反感發全傢死光光,最基本刷屏瞭,把需要信息很快刷過去瞭。所以微信最開始設計的時候,實際上其中有一個功能就是屏蔽簡單的信息被多次轉發。因為這些朋友圈設計原理,包括微信設計原理,熟人之間構成自己現實生活圈子。

第三點,包括心靈雞湯這種東西轉發太多以後,對用戶造成騷擾,反而減弱和阻斷瞭用戶的熟人親情這種溝通聯系。從這種角度,微信自身發展,需要全社會用戶遵紀守法,政府出臺相應的法律規定,企業相應的運營和指引,給它營造一個比較好的發展環境,用戶的感受才會更好。

石述思《對話》現場抨擊郭美美能紅這麼久,公序良俗有問題

在談到網絡傳播的“紅人”和“紅事”時候,石述思也談到瞭企業承擔責任的問題 ,他希望網站都要像騰訊學習,多承擔社會責任,主動地去為凈化互聯網、保護網民的合法權益,他在現場還以最近最熱門的郭美美事件為例闡述瞭他的觀點:”郭美美,舉這麼一個例子,現在已經刑拘瞭,受到法律的嚴懲。郭美美就這麼一個人,紅這麼久不正常。首先公序良俗肯定有問題,首先是消除低級趣味肯定有。還有一些對公共機構的焦慮是兩股洪流,包括凈化互聯網,包括簽定協議,大傢都做一個文明網友。那個焦慮,我必須今天還是要提出來,怎麼樣能夠找到更有效的辦法,不要把這兩股力量糾纏在一起,處理起來特別困難將來,這個問題尤為突出。”

同時石述思在《對話》現場說出他的擔心,微信實名最擔心會阻礙網絡反腐,本來是虛擬世界,又要出現管理信息,使信息不成一紙空文,最好的辦法就是實名制。有百害而無一利,我們知道目前黨和政府正在大力推動反腐事業,然後公眾其實在監督強勢群體,渠道、手段並不是很充分。它采取匿名的方式,現在網絡反腐也是很重要的一個渠道之一。這個渠道未來可能覺得沒有瞭。

北京發佈負責人:謠言幾點發出,辟謠幾點進行

來自北京發佈的王惠表示他們經常在辟謠,而且大部分的時候是在三更半夜,因為他們發現謠言的發佈是有固定時間的,都是晚上11點30謠言開始出現,發佈謠言的人認為工作人員晚上開始睡覺瞭。通常2點謠言沒有瞭,如果不處理,第二天就很瘋狂。同時不光是公眾帳號王惠還總結瞭一種假冒權威型的謠言,她講瞭這樣一個謠言:有一天晚上她收到一條信息,很權威,說中央電視臺剛剛播出,說平谷出現瞭禽流感,現在平谷區委常委正在開緊急會議,馬上研究怎麼決定的,都有來源,中央電視臺播瞭,平谷正在規定,當時心裡就想這個肯定不對,不像真的,馬上打電話給農業部負責人,問他是有禽流感嗎北京,有沒有這樣的消息?發言人都不知道,顯然不真。

同時,北京發佈的王惠主任也分享瞭第二個謠言:第二個問題是評委宣傳部長,你們正在開緊急會議嗎?他說沒有,在傢開什麼緊急會議,宣傳部長確認完全沒有禽流感這回事情!證實瞭兩個管這個事都說瞭沒有,這是謠言。

規定出臺後,哪些公眾號還能發新聞?是不是一大部分的自媒體就會隨之消亡?還會出臺更嚴厲的措施來監管各個社交平臺嗎?8月10號央視財經頻道21:55《對話》播出“微時代誰來保護我?”為您揭曉!







没有评论:

发表评论